El mundo del desarrollo frontend ha evolucionado enormemente en los últimos años, y junto con él, ha surgido una nueva tendencia en arquitectura: los microfrontends. A continuación, se presenta una visión completa sobre los microfrontends, cómo se integran con Next.js y Module Federation y cómo esta combinación puede llevarnos hacia el futuro del desarrollo frontend.
¿Qué son los microfrontends?
Los microfrontends representan una innovadora y disruptiva arquitectura en el ámbito del desarrollo frontend, que busca facilitar el proceso de construcción, mantenimiento y actualización de aplicaciones web modernas, al tiempo que incrementa la eficiencia y la productividad en el trabajo colaborativo entre equipos de desarrolladores.
La idea central de los microfrontends es descomponer una aplicación monolítica en múltiples microaplicaciones autónomas y especializadas, cada una encargada de una parte específica de la interfaz de usuario y una funcionalidad concreta. Este enfoque propone una separación más evidente y modular de responsabilidades, lo que facilita una mejor organización de trabajo y una mayor agilidad en el desarrollo de proyectos.
Esta filosofía se basa en principios similares a las arquitecturas de microservicios en el backend, aunque con diferencias en cuanto a la interacción y el acoplamiento de los distintos componentes. No obstante, el propósito principal sigue siendo el mismo: potenciar la escalabilidad, la flexibilidad y la eficiencia al abordar y desarrollar aplicaciones.
Ventajas de los microfrontends
Entre las principales ventajas que ofrece la adopción de la arquitectura de microfrontends, se encuentran las siguientes:
Mayor enfoque en funcionalidades específicas: Al dividir la aplicación en múltiples microaplicaciones, cada equipo o desarrollador puede concentrarse en mejorar o implementar características particulares sin verse afectados por otros aspectos del proyecto.
Independencia y autonomía: Cada microfrontend puede implementarse, actualizar y mantener de manera independiente, lo que simplifica el ciclo de vida del desarrollo y evita conflictos entre diferentes áreas del proyecto.
Colaboración y productividad: Gracias a la modularidad y la separación de responsabilidades, los equipos de desarrolladores pueden trabajar de forma paralela en distintas microaplicaciones, lo que se traduce en una dinámica de trabajo más ágil y colaborativa que impulsa la productividad.
Reusabilidad de componentes: Los microfrontends facilitan la reutilización de componentes entre distintas partes del proyecto, lo que promueve el uso de buenas prácticas de diseño y programación, evita la duplicación de código y optimiza la construcción y el mantenimiento de la aplicación.
Mejora de la calidad del código: Al enfocarse en funcionalidades específicas y reducir la complejidad global de la aplicación, los microfrontends pueden contribuir a una mejora en la calidad y la estructura del código, lo que deriva en un software más estable y fácil de mantener.
Los microfrontends en el contexto actual
En un mundo digital cada vez más competitivo y cambiante, el enfoque basado en microfrontends se ha consolidado como una alternativa atractiva y eficiente para abordar el desarrollo de aplicaciones web. A través de herramientas como Next.js y Module Federation, los desarrolladores pueden implementar con éxito esta arquitectura modular y emprender un camino hacia el futuro del frontend, donde la innovación, la escalabilidad y la productividad son constantes protagonistas.
Module Federation: Compartiendo Módulos entre Aplicaciones
La innovadora tecnología de Module Federation es una poderosa herramienta que brinda a los desarrolladores frontend la capacidad de compartir módulos entre distintas aplicaciones independientes. Esta técnica, que forma parte del arsenal de webpack, permite, de manera eficiente y eficaz, integrar y reutilizar componentes y recursos en proyectos basados en microfrontends.
El Propósito de Module Federation
La esencia de Module Federation radica en su habilidad para optimizar la funcionalidad y evitar la duplicación de código en distintas aplicaciones. Al compartir módulos, los componentes y recursos pueden ser reutilizados sin la necesidad de duplicarlos en cada proyecto individual. Esto conduce a un desarrollo más ágil, un mantenimiento simplificado y, en última instancia, a una mayor calidad en el software resultante.
Por ello, uno de los aspectos clave de Module Federation es la manera en que facilita la comunicación entre las aplicaciones que interactúan en un ecosistema de microfrontends, como veremos en el siguiente aoartado. Al establecer "puntos de contacto" o remotos entre las aplicaciones, se crea un flujo de información y recursos que permite generar una interconexión fluida y cohesiva entre diferentes microaplicaciones.
Comunicación entre microfrontends con Next.js y Module Federation
La comunicación entre microfrontends es un aspecto crucial en la arquitectura modular que permite optimizar el desarrollo, la reutilización de recursos y la escalabilidad del frontend. Al utilizar Next.js y Module Federation, podemos lograr una comunicación fluida y eficiente entre diversas aplicaciones, tanto en términos de rendimiento como de facilidad para la implementación. A continuación veremos en detalle cómo funcionan estos conceptos y cuál es su relevancia en el ámbito de los microfrontends.
Configuración de Next.js y Module Federation para el intercambio de componentes
Una configuración adecuada es esencial para establecer la comunicación entre microfrontends con Next.js y Module Federation. Esta configuración se realiza en el archivo next.config.js, el cual sobrescribe la configuración por defecto de webpack en Next.js e integra el plugin Next.Federation, encargado de gestionar la comunicación entre los remotos.
En el archivo next.config.js, se deben definir aspectos como el nombre, el archivo de entrada o File Name y el path del remoto desde el que se consumen los componentes. Además, se especifican los componentes que queremos exponer en el remoto actual mediante la propiedad exposes.
const FederationPlugin = require("next-federation-plugin");
module.exports = {
webpack(config, options) {
config.plugins.push(
new FederationPlugin({
name: "Remote1",
filename: "remote-entry.js",
exposes: {
"./Button": "./components/Button",
},
remotes: {
Remote2: "Remote2@http://localhost:3000/static/chunks/remote-entry.js",
},
})
);
return config;
},
};
Esta configuración inicial hace posible que un remoto pueda consumir e importar componentes del otro remoto, manteniendo así el enfoque modular y la reusabilidad de los componentes.
Importación de componentes entre remotos
Una vez configurados los remotos mediante next.config.js, se pueden importar componentes desde un remoto hacia el otro utilizando la función dynamic de Next.js. Esta función permite realizar importaciones dinámicas en el lado del cliente, lo que resulta en la carga de componentes de manera optimizada y bajo demanda.
import dynamic from "next/dynamic";
const ButtonFromRemote2 = dynamic(() =>
import("Remote2/Button").catch((err) => console.error(err))
);
export default function Home() {
return (
<div>
<ButtonFromRemote2 />
</div>
);
}
De esta manera, el componente ButtonFromRemote2 se consume e importa directamente desde el remoto 2 al remoto 1, evitando duplicaciones de código y garantizando la optimización en el uso de recursos.
Compartir páginas completas entre remotos
Además de compartir componentes, Next.js y Module Federation también permiten compartir páginas completas entre remotos. Esta opción se implementa mediante la propiedad exposePages del plugin Next.Federation, la cual, al ser un valor booleano, habilita automáticamente el acceso a todas las páginas presentes en el proyecto Next.js en cuestión.
const FederationPlugin = require("next-federation-plugin");
module.exports = {
webpack(config, options) {
config.plugins.push(
new FederationPlugin({
name: "Remote1",
filename: "remote-entry.js",
exposePages: true,
remotes: {
Remote2: "Remote2@http://localhost:3000/static/chunks/remote-entry.js",
},
})
);
return config;
},
};
Con esta configuración, cualquier microfrontend puede consumir e importar una página completa del remoto configurado, maximizando la reutilización de recursos y la arquitectura modular.
Arquitecturas orquestadas y desacopladas en microfrontends
Al emplear microfrontends en el desarrollo de aplicaciones, es posible elegir entre dos enfoques principales de arquitectura: orquestadas y desacopladas. Ambas arquitecturas tienen sus propias características, ventajas y desventajas. En esta sección, exploraremos en profundidad ambos enfoques y analizaremos cómo pueden impactar en la implementación y productividad de un proyecto.
Arquitecturas orquestadas
Las arquitecturas orquestadas siguen un enfoque más estructurado y centralizado en la construcción de aplicaciones basadas en microfrontends. En estas arquitecturas, existe un único proyecto o aplicación que se encarga de encapsular y coordinar todos los microservicios, definiendo cómo y cuándo deben comunicarse entre sí.
Ventajas de las arquitecturas orquestadas
- Control centralizado: Al tener una única aplicación que coordina a todos los microservicios, es posible tener un control más preciso sobre las comunicaciones, la modificación y el monitoreo de cada componente dentro del sistema.
- Mayor coherencia: El enfoque centralizado en las arquitecturas orquestadas fomenta el uso consistente de estilos, componentes y estructuras de datos compartidos, lo que puede resultar en una experiencia de usuario más coherente y uniforme.
- Mejor seguridad: Al tener todas las comunicaciones entre microservicios gestionadas por una única aplicación, es más sencillo implementar capas de seguridad y control de acceso a nivel de sistema.
Desventajas de las arquitecturas orquestadas
- Riesgo de cuellos de botella: Al depender de una única aplicación para la comunicación entre microservicios, puede generarse un posible punto único de falla en el sistema. Cualquier problema con la aplicación central puede afectar al rendimiento y la estabilidad de todos los microservicios.
- Menor flexibilidad: En comparación con las arquitecturas desacopladas, las orquestadas permiten menos autonomía a los equipos de desarrollo en cuanto a la toma de decisiones y la implementación de cambios en los microservicios.
Arquitecturas desacopladas
Por otro lado, las arquitecturas desacopladas siguen un enfoque más flexible y descentralizado. En estas arquitecturas, cada microservicio maneja de forma autónoma sus propias páginas y recursos, y se comunican entre sí mediante enrutadores externos o proxies. Estos enrutadores pueden incluir servicios como AWS Route 53, o sistemas VPC personalizados.
Ventajas de las arquitecturas desacopladas
- Autonomía y escalabilidad: Al permitir que cada equipo de desarrollo tenga control total sobre su propio microservicio, se fomenta la innovación, la experimentación y una respuesta más rápida a los cambios en las necesidades del negocio. Además, esto facilita la escalabilidad de cada microservicio de manera independiente.
- Mayor resiliencia: Con cada microservicio manejado de forma independiente, las arquitecturas desacopladas pueden ofrecer una mayor resiliencia, ya que un fallo en un microservicio no afecta necesariamente al conjunto completo del sistema.
Desventajas de las arquitecturas desacopladas
- Gestión de la comunicación: Coordinar la comunicación entre microservicios puede ser más desafiante en las arquitecturas desacopladas, ya que cada equipo de desarrollo debe asegurarse de que sus componentes se comuniquen correctamente con el resto del sistema.
- Consistencia y duplicación de esfuerzos: Las arquitecturas desacopladas pueden dar lugar a una mayor duplicación de esfuerzos y a inconsistencias en la experiencia de usuario, ya que cada equipo de desarrollo puede adoptar sus propias prácticas y enfoques en la construcción de sus microservicios.
En resumen, la elección entre arquitecturas orquestadas y desacopladas dependerá de las necesidades y prioridades específicas de cada proyecto. Ambos enfoques ofrecen sus propias ventajas y desventajas, pero con la ayuda de herramientas como Next.js y Module Federation, los desarrolladores pueden implementar y aprovechar al máximo la arquitectura microfrontend que mejor se adapte a sus objetivos.
